<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El paro y el problema del polizón</title>
	<atom:link href="http://jorgemestre.com/?feed=rss2&#038;p=420" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jorgemestre.com/?p=420</link>
	<description>Todo empieza contigo... Una nueva forma de pensar sobre los agentes del cambio</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 09:11:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Andi</title>
		<link>http://jorgemestre.com/?p=420&#038;cpage=1#comment-613</link>
		<dc:creator>Andi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 18:03:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jorgemestre.com/?p=420#comment-613</guid>
		<description>Buenas, he llegado de casualidad a tu blog (permíteme el tuteo) y me he quedado leyendo...me interesaba ver la conexión entre polizón y sindicatos españoles.
Me ha parecido un artículo interesante, porque considero que el problema del free-rider aparece casi siempre que existe un pacto a gran escala, ya que habrá quién no se comprometa y saque tajada de los sacrificios de los demás, pero en este caso yo creo que el problema de los sindicatos es otro.
Dejando al margen la estructura de financiación de los sindicatos españoles, estos por la teoría de la negociación colectiva deberían de tener dos objetivos el nivel de empleo y de salario. Pero en realidad, el nivel de empleo no les importa y se concentran en el nivel de salario. Cuanto más desempleo de larga duración haya (con la pérdida de capital humano que este tipo de desempleo conlleva), mayores salarios podrán reclamar. 
Pero en España el caso es especialmente sangrante, ya que si no recuerdo mal, solo el 17% de la población activa está sindicada. Sin embargo, las decisiones que toman estos sindicatos nos afectan a todos por la &quot;eficacia general automática&quot; y determinan las condiciones laborales del 80% de la población activa.
Sé que a principios de año se han hartado los medios de comunicación de decir que España estaba llegando a los cuatro millones de parados. Pero en realidad, este dato fue superado hace por lo menos 6 meses, según la Encuesta de Población Activa que estima (de hecho infravalora) para el IV trimestre de 2009 4.326.500 parados. Pero esta cifra tiene tela, porque no se contabiliza a nadie que, estando parado, esté realizando un curso de formación (requisito necesario si no recuerdo mal para los 400€ que ofrecía el gobierno hace unos meses a aquellos que hubiesen acabado todas las prestaciones...preguntate por qué). El Economist dijo la semana pasada que estabamos en el 19.3% de paro, la EPA se queda en el 18.83%... en cualquier caso se te revuelve el estómago solo de pensarlo.

¿Por qué no hay revueltas? por el lujo de sindicatos que tenemos y por la enorme economía sumergida que también tenemos.
saludin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas, he llegado de casualidad a tu blog (permíteme el tuteo) y me he quedado leyendo&#8230;me interesaba ver la conexión entre polizón y sindicatos españoles.<br />
Me ha parecido un artículo interesante, porque considero que el problema del free-rider aparece casi siempre que existe un pacto a gran escala, ya que habrá quién no se comprometa y saque tajada de los sacrificios de los demás, pero en este caso yo creo que el problema de los sindicatos es otro.<br />
Dejando al margen la estructura de financiación de los sindicatos españoles, estos por la teoría de la negociación colectiva deberían de tener dos objetivos el nivel de empleo y de salario. Pero en realidad, el nivel de empleo no les importa y se concentran en el nivel de salario. Cuanto más desempleo de larga duración haya (con la pérdida de capital humano que este tipo de desempleo conlleva), mayores salarios podrán reclamar.<br />
Pero en España el caso es especialmente sangrante, ya que si no recuerdo mal, solo el 17% de la población activa está sindicada. Sin embargo, las decisiones que toman estos sindicatos nos afectan a todos por la &#8220;eficacia general automática&#8221; y determinan las condiciones laborales del 80% de la población activa.<br />
Sé que a principios de año se han hartado los medios de comunicación de decir que España estaba llegando a los cuatro millones de parados. Pero en realidad, este dato fue superado hace por lo menos 6 meses, según la Encuesta de Población Activa que estima (de hecho infravalora) para el IV trimestre de 2009 4.326.500 parados. Pero esta cifra tiene tela, porque no se contabiliza a nadie que, estando parado, esté realizando un curso de formación (requisito necesario si no recuerdo mal para los 400€ que ofrecía el gobierno hace unos meses a aquellos que hubiesen acabado todas las prestaciones&#8230;preguntate por qué). El Economist dijo la semana pasada que estabamos en el 19.3% de paro, la EPA se queda en el 18.83%&#8230; en cualquier caso se te revuelve el estómago solo de pensarlo.</p>
<p>¿Por qué no hay revueltas? por el lujo de sindicatos que tenemos y por la enorme economía sumergida que también tenemos.<br />
saludin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
